Юристы, представляющие жертв северокорейского терроризма, во вторник подали в Окружной суд США по Южному округу Нью-Йорка 30‑страничное возражение: они добиваются передачи им $71 млн замороженного эфира и заявляют, что взлом rsETH 18 апреля был не «кражей», а мошенничеством. Так они парируют попытку Aave снять запрет на выдачу этих активов.
По их версии, злоумышленники провернули фиктивную сделку займа: «одолжили» активы через Aave и не вернули, а залог оказался пустышкой. В американском праве это важно: при мошенничестве право собственности на имущество может временно перейти мошеннику — пусть и с возможностью последующего оспаривания.
«На деле случилось то, что Северная Корея заняла активы у пользователей “Aave Protocol” и не вернула, а когда “Aave Protocol” попытался ликвидировать залог, выяснилось, что он ничего не стоит»
Атака началась с взлома кроссчейн-моста и вывела около $230 млн из Aave. По данным Chainalysis и TRM Labs, за ней стоит Lazarus. Злоумышленник чеканил необеспеченные rsETH, вносил их как залог и брал взаймы реальный эфир; разработчики, связанные с Арбитрум, перехватили около $71 млн.
В ходатайстве также ссылаются на Закон о страховании рисков терроризма (TRIA), позволяющий взыскивать долги с любой собственности США, принадлежащей странам — спонсорам террора. Юристы спорят и с правом Aave оспаривать заморозку, напоминая, что в правилах сервиса сказано: он не имеет «владения, хранения или контроля» над активами пользователей.
Отмечается, что замороженные средства могут и не понадобиться: отраслевой фонд DeFi United, в котором участвует и Aave, собрал $327,95 млн — более чем вчетверо больше спорных $71 млн. Заседание назначено на среду, 6 мая, в федеральном суде Манхэттена.