Слишком много власти у Tether и Circle? Руководитель Bridge: стейблкоинам это во вред

Circle и Tether, по оценке Бена О’Нила, руководителя направления платежей Bridge, собираются сделать стейблкоины менее «похожими на деньги» в повседневной жизни и обычных расчетах.

Слишком много власти у Tether и Circle? Руководитель Bridge: стейблкоинам это во вред

Доминирование Tether и Circle на рынке стейблкоинов тормозит конкуренцию и мешает появлению решений под конкретные задачи, заявил на панели о росте стейблкоинов на конференции Consensus в Майами-Бич Бен О'Нил, директор по денежным переводам Bridge (компания принадлежит Stripe).

По его словам, у лидеров — USDT от Tether с капитализацией около 189,5 млрд долларов и USDC от Circle с ~71 млрд — разный путь и ограничения. Tether, запущенный в 2014 году как Realcoin, стал стандартом в китайской экспортной торговле и создал «теневую долларовую экономику» вне системы США. Circle, стартовавшая в 2018 году вместе с Coinbase, наоборот делала ставку на регулируемый в США стейблкоин и затем активно ушла в децентрализованные финансы (DeFi).

«Как платежной компании, мне нужна определённость. У Tether — либо сжигаем токены за 10 б.п. (0,1%), что безумно дорого, либо торгуем на открытом рынке без гарантий. У Circle весь бизнес — это AUM, и они продолжат повышать комиссии за сжигание».

О'Нил считает, что в ближайшие пару лет нужны стейблкоины под конкретные юзкейсы — чтобы оптимизировать комиссии и операции. Важна и «клиринговая палата» для максимально эффективного обмена между стейблкоинами — тема, которая сейчас особенно интересует основателей и венчурных инвесторов.

«Нужна большая конкуренция, иначе [Tether и Circle] будут и дальше поднимать комиссии. Они не будут делиться доходностью, будут отбивать охоту сжигать токены и на каждом шагу делать так, что это всё меньше похоже на настоящие деньги».
0 комментариев
Написать
Комментариев пока нет.
Зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии