Nvidia столкнулась с коллективным иском: инвесторы обвиняют компанию в том, что в 2018 финансовом году она скрывала, какую долю выручки от «игровых» видеокарт на самом деле обеспечивали майнеры. Верховный суд США рассматривает решение Девятого округа, позволившее делу идти дальше, — это может задать новый стандарт по ценным бумагам для всех публичных компаний.
По версии истцов, бурный рост выручки на 52% и 25% год к году в двух кварталах пришёлся на спрос со стороны майнеров Ethereum, но Nvidia представляла его как «игровой». Когда крипторынок рухнул в 2018-м, спрос исчез, и «игровая» выручка резко просела. Иск охватывает инвесторов с 10 августа 2017 по 15 ноября 2018. В отчёте за 4 квартал 2019 фингода сама Nvidia связала падение «гейминга» и OEM с спадом майнинга, что противоречит прежним заявлениям. Истцы указывают: сотрудники Nvidia в те кварталы отслеживали тренды крипторынка и их связь с продажами GPU, значит, вводящие в заблуждение заявления руководства были осознанными.
В мае 2022 Комиссия по ценным бумагам и биржам США оштрафовала Nvidia на $5,5 млн за недораскрытие «существенного влияния» майнинга на выручку игровых GPU во 2 и 3 кварталах 2018 фингода; компания подписала приказ «прекратить и воздержаться» без признания вины.
«Провалы раскрытия лишили инвесторов критически важной информации для оценки бизнеса компании на ключевом рынке».
Дело упирается в стандарты PSLRA: прямых внутренних документов о знании долей у гендиректора Дженсена Хуанга у истцов нет, но они ссылаются на «конструктивное знание». Решение Верховного суда либо сузит, либо расширит риски исков для компаний с существенной «криптовыручкой», включая поставщиков майнингового «железа». Хотя после Merge Ethereum в сентябре 2022 спрос майнеров на GPU ушёл, а в 2021 Nvidia вывела линейку CMP и ограничители хешрейта, прецедент по раскрытию источников выручки будет иметь долгий эффект.