Основатель Binance Чанпэн Чжао (CZ) предложил заморозить примерно 1,1 миллиона биткоинов, которые считаются принадлежащими создателю биткоина Сатоши Накамото, — на случай, если квантовые компьютеры научатся взламывать криптографию сети раньше, чем монеты кто-то переместит. Идея расколола крупнейших инвесторов, разработчиков и предпринимателей отрасли.
Чжао озвучил мысль в подкасте с Алексом Торном из Galaxy Digital месяц назад. По его версии, Сатоши стоит дать шесть-двенадцать месяцев на то, чтобы перевести монеты самому — если этого не произойдёт, сеть должна заблокировать доступ к ним заранее.
«Если мы ничего не сделаем, то фактически отдадим их тому, кто их взломает», — сказал Чжао.
Опасение в том, что доступ к кошелькам Сатоши может получить злоумышленник и обвалить рынок разовой продажей огромного объёма монет. Но есть и обратная сторона: заморозка означает, что блокчейн начнёт решать, кому принадлежит собственность, — а система изначально задумывалась как не требующая разрешений и доверия к посредникам.
Против заморозки
Майкл Терпин, основатель Transform Ventures и автор книги Bitcoin Supercycle, считает, что заморозка монет Сатоши перейдёт черту, которую биткоин никогда не пересекал.
«Хотя я ценю проактивность в предложении CZ, оно начинает скользкий путь к созданию разрешительной системы там, где раньше её не было, — применительно к личной собственности», — сказал Терпин в разговоре с CoinDesk. По его словам, если Сатоши действительно мёртв, как считают многие сторонники биткоина, разблокировать монеты сможет только квантовый взлом — и даже разовая распродажа, вызванная этим, ударит по цене лишь один раз, после чего рынок восстановится.
Терпин также сомневается, что децентрализованное сообщество вообще способно договориться о таком изменении. «Учитывая, что на внедрение SegWit ушли годы, я сомневаюсь, что здесь возможен быстрый консенсус», — отметил он.
Вопрос не в заморозке
Джеймсон Лопп, сооснователь и директор по безопасности компании Casa, считает, что слова Чжао уводят от главной темы. «Я бы не назвал это предложением — скорее, он размышляет вслух об угрозе», — написал Лопп в переписке с изданием.
По его мнению, спор не о монетах Сатоши, а о том, как подготовить биткоин к будущему, в котором нынешняя криптография перестанет быть надёжной. «Я не думаю, что это бинарный выбор — замораживать или нет», — сказал он.
Лопп — автор предложения по улучшению биткоина BIP-361, которое описывает поэтапный переход сети на криптографию, устойчивую к квантовым атакам. «Цель — создать стимулы и сроки, чтобы пользователи, биржи, хранители, кошельки и институты действительно перешли на новую защиту вовремя», — пояснил разработчик. Ещё в апреле он говорил, что лучше заранее заблокировать запасы Сатоши и миллионы других давно неактивных биткоинов, чем позволить хакерам их украсть.
Директор по инвестициям Bitwise Мэтт Хоган не поддержал ни один из крайних вариантов — ни бездействие, ни прямую заморозку. Вместо этого он сослался на предложение партнёра Castle Island Ventures Ника Картера: поместить монеты Сатоши в правовой траст до тех пор, пока право собственности не будет доказано через исторические электронные записи.
«Мне нравится предложение Ника Картера, — сказал Хоган в переписке. — Оно позволяет обойти философские сложности и идеи CZ, и подхода «пусть будет как будет»». По его словам, рынок уже воспринимает монеты Сатоши как фактически недоступные, поэтому любое вмешательство скорее создаст новые риски, чем принесёт пользу.
«Я не вижу сценария, при котором любые изменения вокруг монет Сатоши пойдут экосистеме на пользу, — добавил он. — Рынок и так считает их замороженными навсегда».
Пока спор остаётся во многом теоретическим: исследователи только разрабатывают практичную постквантовую криптографию для биткоина, а единого мнения о том, как сети реагировать в случае реальной угрозы шифрованию, в индустрии нет.